La gestion des pieds d’arbre

Pour notre deuxième cas pratique nous avons décidé de traiter la gestion des pieds d’arbres. Le but de celui-ci est de pouvoir expérimenter l’outil Blueprint (schéma technique détaillé) pour essayer de comprendre le fonctionnement de la gestion des pieds au sein de la mairie de Paris tout au long de la vie de l’arbre. Ce cas pratique à été mené pendant deux sessions, la session #4 et la session #5. Les trois éléments importants de celui-ci sont l’interview outillées, le blueprint et les étonnements / idées issues de ce travail.

L’interview outillée

Jusqu’ici nous avons expérimenté l’entretien à la volé et l’entretien approfondi (avec rendez-vous et préparation d’un questionnaire). Pour ce cas pratique nous nous essayons à une nouvelle forme d’entretien : l’interview outillée. Pour comprendre le fonctionnement en interne de la gestion des pieds d’arbre nous préparons un tableau à deux entrées, en abscisse la temporalité de la vie de l’arbre (de sa plantation à sa fin de vie) et en ordonnée, l’action sur le terrain (par les différents services), leurs missions, le type de pied d’arbre, les blocages, le budget et les améliorations possibles.

interview

La construction de ce premier tableau pré-figurera la construction du blueprint final. À l’aide de cet outil nous partons à la rencontre des différents services qui interviennent dans la gestion des pieds d’arbres et de certains usagers concernés par le permis de végétaliser. L’interview outillée permet de focaliser l’attention sur les différentes étapes réalisées par le service lors de la vie du pieds d’arbre. Tout le monde se focalise alors sur un même objectif et la discussion avance dans le but de compléter le tableau.

DSC08756

Le « blueprint »

Chaque équipe d’ambassadeurs ramène une vision et des informations différentes selon les personnes rencontrées. Le « blueprint », autrement appelé le schéma technique détaillé, qui raconte étape par étape les coulisses la gestion d’un service, devient alors un outil nous permettant de rassembler les informations récoltées par les différentes équipes. Il s’agit ensuite de les organiser, de trier, de recouper pour aboutir à une vision partagée et partageable.

1erblue-print

Pour avancer dans la compréhension du fonctionnement de la gestion des pieds d’arbres, de l’action des services au type de pieds d’arbres cet outil permet de réunir plusieurs personnes autour d’un même objet pour essayer de mettre en ordre et en images les étapes et le fonctionnement au sein des services de la ville de Paris. C’est un outil qui doit être adapté à chaque cas d’étude et qui peut nécessité plusieurs Itérations ou plusieurs version selon la complexité du cas traité. Ici, par exemple, le cas est particulièrement complexe car plusieurs directions sont impliquées avec une vision et des actions qui ne sont pas toujours comprises et partagées.

Les livrables : le rapport  d’étonnements

De ce travail de compréhension de la gestion des pieds d’arbres, des rencontres d’experts parisiens du sujet et des usagers du permis de végétaliser, nous avons formuler des étonnements. C’est-à-dire des informations, des bizzareries, des pertinences et des incohérences, des récurrences… qui nous ont marqué. En somme nous avons profité de notre naïveté sur le sujet pour emmagasiner avec fraîcheur et curiosité les éléments qui le composent.

Téléchargez ici notre rapport d’étonnements.

rapport etonnements - Pieds d'arbres 1

Les livrables : le schéma technique détaillé

Après 5 jours de travail collectif sur le sujet, plusieurs itérations de représentations et des dizaines de post-it utilisés, voici le « blueprint » mis au propre.
Ce schéma technique XXL, ou plutôt ces schémas puisqu’il y en a plusieurs, représentent la manière dont les ambassadeurs ont compris la gestion des pieds d’arbres au sein de la Ville. On y comprend les actions réalisées par chaque parties prenantes étapes par étapes, les liens qui les relient, leurs remarques. Le schéma révèle aussi des « nœuds » dans la gestion des pieds d’arbres, là où souvent les post-it s’accumulent, là où se nichent des besoins et des potentiels d’améliorations (que nous avions choisis dès le départ du cas pratique de ne pas traiter).

Le cas pratique débouche donc sur un objet graphique, un outil de travail dédié aux agents métiers concernés par la gestion des pieds d’arbre. Nous espérons qu’il leur servira à alimenter de futures réunions mêlant plusieurs directions.

TP_Session#14_81
TP_Session#14_80


La logique de représentation. Ou comment permettre au lecteur d’entrer dans la complexité.

Nous avons dégagé deux grandes temporalités de la vie d’un pied d’arbre, qui respectent une logique chronologique : 1 – le changement ou la création d’un pied d’arbre; 2 – la vie et l’entretien du pied d’arbre.
Au sein des ces grandes temporalités, il se trouve plusieurs contextes d’intervention sur les pieds d’arbres (grand projet d’aménagement, petit projet d’aménagement, renouvellement d’un arbre isolé, suppression de l’arbre….) ; puis, pour la seconde temporalité, plusieurs types de fabrication et d’entretien du pied d’arbre  (grilles, parc à cochon, tas de terre…).
Chaque contexte d’intervention n’aboutit pas aux mêmes logiques d’entretien du pied d’arbre. Ainsi, le lecteur est invité à manipuler les schémas correspondant à la suite réelle de la vie du pied d’arbre ; depuis la décision d’intervention sur l’arbre, jusqu’à la fabrication de l’aménagement du pied d’arbre, puis son entretien. Par exemple, un « grand projet d’aménagement » ne débouche que sur deux logiques d’entretien du pied d’arbre : la « grille » ou le « revêtement choisi par l’architecte ».

TP_session#10_204.1
TP_Session#14_79

 

Le blueprint est conçu pour être imprimé en grand format et manipuler dans l’espace. Il n’existe donc pas de version téléchargeable. Malgré tout, si vous souhaitez vous procurer la version imprimée, contactez nous !
Julien Defait (jdefait@la27eregion.fr)